近日，英超官方公布了上赛季38轮联赛的转播收入。 上赛季英超转播收入，英超联赛的转播收入为25亿英镑。 冠军曼城获得了1.5亿英镑的转播收入。 联赛垫底并降级的诺维奇仍然获得了超过1.5亿英镑。 广播收入1亿英镑。 这是英超垫底球队转播收入首次突破1亿英镑。

这是什么概念？ 按照今天的汇率计算，诺维奇城获得了1.15亿欧元的转播收入，这将在西甲联赛中排名第四，仅次于皇马、巴塞罗那和马竞。 马德里竞技上赛季收入1.24亿欧元。 转播收入只比诺维奇多900万欧元。

难道差别只体现在这里吗？ 不，英超冠军与垫底球队之间的收入差距只有5000万英镑，是五个主要联赛中最低的。 英超最高和最低球队之间的收入差距仅为1.5倍英超转播收入，而西甲是五大联赛中最高的，收入差距为3.5倍。

富有的球队已经获得了更高的关注度。 他们的商业收入和比赛日收入已经是其他中小俱乐部难以企及的了。 如果转播收入差距这么大，自然很容易导致强队总是最好的。 强者恒弱，弱者恒弱的局面。 要知道，尽管背负着高达13亿欧元的债务，巴萨今年夏天仍然通过杠杆手段在引援上花费了大量资金，依靠出售部分未来的转播收入。

因此，英超联赛的奖金分配制度非常有趣。 英超上赛季25亿转播收入的分配规则是什么？ 其中17亿英镑（占比69%）平均分配，这保证了每支球队都有8500万英镑的保证转播收入，其中3180万英镑为本地转播收入，4890万英镑为海外转播收入。 英超联赛的海外收入远远超过本土转播收入，这也是英超联赛收入领先五大联赛的原因。

那么剩下的8亿英镑如何分配呢？ 3.5 亿英镑用于支付广播设施费用（14%）。 这是什么意思？ 播放次数越多，可以获得的播放收入就越高。 英超联赛中收入最高的俱乐部是阿森纳和利物浦，他们的比赛转播了29次英超转播收入，收入达到2530万英镑； 最低的是垫底四支球队，他们只直播了12场比赛。 获得收入1100万英镑。

接下来当然是按照排名分配转播收入了。 这部分的金额为4.32亿英镑，仅占转播总收入的17%，甚至不到总收入的五分之一。 计算将根据每支球队的实际排名、获胜场数等进行计算。最高的是曼城，获得了3380万英镑，最低的是诺维奇，获得了1700万英镑。

也就是说，英超联赛的转播收入按照场均分配、转播比赛分配、联赛排名分配三部分按一定比例进行分配。 基本上都是考虑豪门球队的名气。 问题是，目前有一种说法认为，某个联赛的影响力主要是由豪门球队带来的，所以豪门球队应该获得更多的转播收入。 这也是西甲等联赛一直无法改变的原因。